注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

胡杨的博客欢迎你

有朋友自网络来,不亦乐乎!

 
 
 

日志

 
 
关于我

生长在最贫瘠的土地,恶劣的环境铸就铁一样的性格,一千年不死,死后一千年不倒,倒后一千年不朽,这是对生命的最好诠释,胡杨,沙漠中永远的精灵.

网易考拉推荐

“中高考状元”热应该降温  

2009-06-29 16:05:39|  分类: 教育随感 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

                              “中高考状元”热应该降温

     全国各地的高考、中考陆续结束了。随着分数的陆续公布,各地高考状元、中考状元开始纷纷闪亮登场了。媒体报道一浪高于一浪,其热度和流传速度远远不是甲型H1N1流感所能披靡的。为什么国人这么热衷于此道呢?

     中国人的状元情结已经有上千年历史了。这一向是读书人一生的梦想,更是社会热捧的对象。各学校更是对状元趋之若鹜。招生大战烽烟再起,难道这些状元将来一定能成为国家栋梁之才吗?清华、北大每年招收的那些全国高考状元都成为了各行各业的精英了吗?招收了这么多年的高考状元,诺贝尔奖得主又在哪里呢?

     有资料显示,我国在2007年就“出炉”了一份首次针对高考状元职业状况的调查报告——《中国高考状元职业状况调查报告》,报告由“中国校友会网大学评价课题组”历时6个月时间通过对1977-1998年我国各省市自治区高考状元的职业状况的调查与研究得出。调查显示,高考状元大学期间学习能力突出,考研深造和出国留学成为毕业首选;然而高考状元职业发展并不理想,职业成就平平,远低于社会预期。

     应该说,这些状元经过自己的寒窗苦读,在考试中脱颖而出,这是对自己努力的最好回报,这本无可厚非,值得商榷的是媒体过度的报道与炒作,偏离了考试原有的轨迹。

     我们不妨分析一下。所有状元不过是一次考试拔得头筹而已。与古代的状元完全是两码事。古人考中状元就意味着获得高官,光宗耀祖。当今的状元仅凭一次考试成绩又能说明什么呢?高分并不等于高能,中学阶段的成绩也不能就此决定大学的一切。所有没有大肆炒作的必要和价值。黑龙江今年有22.5万考生参加高考,难道将来的人才就文理状元两个人吗?其他人就不优秀吗?媒体的过分关注,客观上为一些学校做了免费广告,导致的后果是生源的无序竞争,高考作弊的屡禁不止。家长狂热、盲目的攀比,高期望值压力之下带来的是学生苦不堪言。过分炒作得背后是各学校素质教育轰轰烈烈、应试教育扎扎实实。

      更令人痛惜的是极个别学生甚至以了断生命来求的解脱,几天前,我市就有一名初中毕业生在自家衣柜中自缢身亡,难道这些血的教训还不值得我们反思吗?一切为了高考、中考。学校为了升学率,为了多争得几个重点、名牌份额。不惜违背教育规律,不惜牺牲学生健康,在打着素质教育大伞之下,所做的多是挂羊头卖狗肉的勾当。美其名曰为国家培养人才,莫不如说为自己培养招牌。

     另外我们再分析一下状元的含金量。高考状元仅是“考场状元”,尚未成为“职场状元”。更未成为行业状元。从历年来为数不多的高考状元的社会发展来看,和《调查报告》描述的情况基本相符,这些高考状元当中没能出现行业的“顶尖人才”,大多在职场上显得“默默无闻”。高考状元诞生时的风光与其毕业后的落寞形成鲜明对比,这应当引起社会对状元群体的关注,特别是对既往教育模式的反思。

     所以,我们呼吁,人们应该更加理性的对待高考、中考。理智分析自己孩子的资质与能力,为孩子选择适合的发展之路,揠苗不能助长,教育提倡多元化,人才也是多元化的,考试状元不等同于将来社会人才,“中高考状元”热应该降温,过分炒作应该打住。还考试以本来面貌。

 

  评论这张
 
阅读(97)| 评论(13)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017